"La revolución de los Clicks"

Después de levantarme de un apocalíptico sueño me di cuenta que estaba sumido en el siglo XXI. ¡Pero que terrible! Y no me di ni cuenta…
Los avances tecnológicos no están en su cúspide, pero de igual manera son bastante efectivos. Esa perfecta armonía producto de los pocos en la escala Asimoviana ha producido un caso de extrema individualidad por parte de todos los entes de este planeta. Lo que pasa es que ahora todos tenemos el poder, ahora todos podemos desbordar sapiencia con unos cuantos clicks en una charla por Messenger:

Chuña dice: ¿conoces a Rimbaud?
Viva Pin8 dice: Si poh… claro que si
-IExplorer, click, http dos puntos eslash eslash Google punto com, enter, Rimbaud Wikipedia, click-
Viva Pin8 dice: Gran poeta…

Además de dicho dominio cultural también tienen opinión o mejor dicho un blog y cumpliendo con el prototipo de la antigua Grecia también son dueños de un cuerpo esbelto y bien proporcionado cuidadosamente cultivado en “Photoshop Gim” y una rigurosa dieta de gaseosas ligth. Y así todos creen ser entes únicos y no son más que un puntito negro dando vueltas entupidas en el hormiguero.
Así podríamos hace un símil de esta “revolución de los clicks” con la Francesa. Ahí todos obtuvieron derechos, pero ahora todos estamos obteniendo cualidades haciendo posibles candidatos al edén.

¿Pero donde esta los mártires de este siglo?
Entes realmente individuales, gente que realmente tiene algo que aportar al mundo…
Aunque no lo crean existen. No usan Messenger, no tienen un blog o un fotolog, no hay registro digital de ellos, talvez, se crearon un cuanta Hotmail por necesidad.

¿Pero serán realmente héroes?
Sin opinión, sin amigos, sin figura física conocida, sin un celular.
Pues no son más que unos vagos o inadaptados.

PD: el problema del sueño, es que soy uno de los más entusiastas participantes de esta revolución.

"La gente talentosa no se dedica a la política"

"Hay cosas que llaman mi atención, claro, pero no son publicables. Me parece curioso que la gente piense de esa forma de alguién que se retrae un poco. Si yo me comparo con un tipo promedio, soy bastante menos hincha pelotas.
No ando tocando la bocina, no tiro basura de la ventana hacia fuera, no me subo a los jardines de los vecinos para estacionarme, no pongo radio a todo lo que da, no ando en un estadio vociferando o rayando muros, no hago ni una de las estupideces que habitualmente hace el chileno promedio. Soy mucho más considerado y cuando hablan de mí dicen que yo soy el pesado. Es curioso. No tengo buen caracter en general, pero soy amable con la gente. Soy arisco porque no me sumo a la chusma y eso es todo, eso te hace detestable tarde o temprano. Lo sé desde niño. Si no te sumas al piño, como me sucedio en el colegio, si no haces palotes, porque ya había aprendido a escribir a los 3 años, eres arisco, un desconsiderado, un pesado, aunque seas más decente. Es muy divertido, pero es así.
Siempre el pesado soy yo, el arisco soy yo, el intelectualoide que se cree la muerte, y yo estoy encerrado aquí en mi casa ¿a quien molesto?, pero es justamente eso, les molesta que este encerrado aquí."

( Extracto de la entrevista realizada a Fernando Villegas, por el periódico "El periodista", en su número 123)

La larga evolución desde el troncomovil hasta el transantiago

Es irónico, pero mientras más transacurre la historia, más dificultoso hacemos los infelices nuestra movilzación, una de las pocas habilidades con que contamos la mayoria de nosotros es la capacidad de traslado permanente, es una aberración eso que dicen los profesores de Historia en la educación primaria de que el hombre dejo hace mucho tiempo de ser nomade, siempre nos movemos, siempre nos trasladamos......... ¿A donde?, esa pregunta da lo mismo, pero siempre ha sido asi.
Ahora como contrapartida, la capacidad más escasa de nuestra especie, es la capacidad de adaptación, nos es imposible asimilar un cambio de forma inmediata, siempre los tarados se quedan reclamando y reclamando, y es ahi donde encontramos otra habilidad escasa, la de autocrítica, los desgraciados de ambos lados siempre pasan discutiendo y critcando al adversario, siendo ellos incapaces de mejorarse a si mismos, ya que hacer eso seria darle la razón al otro (dentro del pensamiento de un tarado humano, y más encima chileno).
Ahora, ¿Quien es el más beneficiado con este modelo de transporte público imitado de Colombia? ¿Acaso importa?.
La 1ra respuesta es NADIE, y la 2da es NO.
El cambio ya ocurrio, la adaptación y el beneficio, son cosas aparte que en nada tienen relación con el cambio en si, el cambio iba a ocurrir de todas maneras, el cambio es inherente en los infelices e incultos, ahora, si ese cambio trae progreso o en su defecto decadencia, eso no dependera de nosotros, sino de la generación que no alcanzara siquiera a acordarse de haber usado las micros amarillas, y que será la encargada de revisar nuetros dias y escribir libros de historia para los chavales del futuro intergaláctico.

PPD: Partido de los pobres diablos

Ver por estos dias las noticias, es ver una teleserie de corte iberoamericano, tipo como para nanas o dueñas de casa, una teleserie que utliza los matices del mundillo politiquero chilensis del siglo XXI.
Esta teleserie muestra a un tipo de mesias, que llega de las aulas de la la justicia, a imponer la verdad y la luz sovre las sombras y tinieblas del escenario concertacionista. Este mesias llega contando verdades, que a largas luces parecen reveladoras, y que por acto de magia atrae a muchos seguidores.
Entre estos seguidores, aparece un viejo jerarca que acostumbra a ningunear a todos, tras su título de escudero hasta el final del viejo Salvador. Este título lo lleva a tomar estas verdades desde un punto de vista idealista y que hasta lo confunde, haciendolo creer que tiene el papel de difundidor de la palabra magnánima.
El viejo jerarca con el mesias, se unen en esta cruzada de reestablecimiento de la verdad, difundiendo la palabra de manera profetica (o patética si se quiere). Eso si, es una verdad que uno al escucharla, le hace pensar porque si estos personajes la conocian de tanto tiempo, recien ahora la difunden.
¿Que los obliga a difundirla?
He ahí el gran dilema, será acaso un afan de establecer la moral inexistente en el mundo de la política? Quien sabe

Saddam, un incomprendido de la historia.

Retrocedamos al siglo XII, en el Imperio Otomano (hoy Turquia) se levanta la figura del sultan Soliman I "el magnifico", lider militar, moral y político del ya mencionado imperio, se singulariza por sus avances territoriales y su destreza militar inigualable para la época, sin embargo, posterior a su muerte, se dan a conocer textos que documentan las atrocidades y las barbaridades que cometia para con su propio pueblo
En el mismo siglo, en Norteamérica se exportan 23 toneladas de te desde el territorio de Lousiana, lo que lo convierte en el estado de más relevancia del Imperio Británico, según palabras de la propia reina Isabel I.
Ahora analizemos el primer parrafo: La barbarie y la tirania de los lideres dicatoriales son singularidades que han caracterizado al mundo árabe desde sus principios, al ya mencionado Soliman, se le pueden agregar los nombres de Saladino, Nasser, Gaddafi, etc.... .
En cuanto al segundo parrafo, se puede sintetizar como una de las etapas de desarrollo de la cultura norteamericana.
Saddam Hussein es uno más en esta lista de dictadores despotas del mundo musulmán, lo que lo separa del resto, es el momento histórico al que pertenecio, la era de las comunicaciones y la globalización. El se encontro inmerso en un mundo en el cual a diferencia de sus antecesores, se le juzga por sus crimenes de parte del lado occidental de la esfera terraquea, un mundo que tiene acceso a las imagenes de los constantes genocidios que cometió y asimismo en un mundo donde el mismo tuvo acceso a una tecnologia que no pudieron ver sus predecesores.
Dentro de este mundo, los crimenes del gran Saddam eran pan de cada día en los noticieros durante las 2 guerras del golfo, en tiempos anteriores estos crimenes tan solo eran conocidos una vez muerto el tirano ("cuando el gato sale, los ratones hacen fiesta").
Ahora bien, ¿cual fue el gran pecado de Saddam?, no actualizarse ( o civilizarse si se quiere), o dirigir un regimen que le dio por primera vez electricidad y cividad al pueblo iraqui?.
Sea cual sea la respuesta, hay 2 cosas que son concretas:
1-Saddam y su regimen representaron una amenaza desde el principio, al imperialismo norteamericano, sin importar si participo o no del 11/9.
2-Saddam es ahora una figura que representa la resistencia triunfante ante el Tio Sam, aún más que el propio Fidel Castro.
Sea como sea, nadie evitara que Saddam pase a la historia como una leyenda, y es ahi donde se deja ver la decadencia estadounidense, una decadencia marcada por la aparición constante de figuras de resistencia, ante lo cual debo decir.

Ala es el único dios y Saddam es su profeta.

"La Perfecta Democracia"

Perfección se concibe como una termino utópico, en cambio una buena concepción de dicha palabra nos traería rotundos beneficios. Creer que dicho termino es utópico no nos permite aceptarla, cosa de mirar ver las noticias y apreciar esto… gente que lucha por que la democracia el mejor sistema político establecido… la joven Iquiqueña que se suicido… etc.…

Joven, bella, inocente, inteligente, etc.… perfección… pero el rechazo que sufrió por parte de la sociedad la llevo a terminar esta historia de manera trágica.

Corrupción, coimas, marginación, desigualdad, etc.… todo por culpa de estupidos políticos que creen que con la mera instauración de la democracia ya esta todo echo, y aun más… que deben tomar sus retribuciones la respecto, pero no se dan cuenta que existe algo mejor…

El concebir lo distintas significados de perfección como algo utópico nos da una especie de conformidad o en su defecto una marginación al saber que esto no es cierto…

Políticos que consideran “Anarquía” como el caos y no se dan cuenta que es el máximo estado de organización en el que el pueblo ya no necesitara delegar a nadie… políticos que no les conviene definir de ese modo “anarquía”.

Personas que necesitan satisfacerse con la desgracia de una joven. Golpearla, insultarla decirse a ellos mismos “soy superior que dicho ser”… no supieron ser humildes, aprender de ella… Nietzsche ya lo dijo “son aun simios que no logran ver el otro lado del puente”… ella, superhombre, al final gano. Vivir con la angustia de haber provocado aquello… están en lo correcto comentar que seria bueno acompañarla. Vallan a pedirle disculpas.

Perfección es aquí y ahora. Si aun no pueden cambiar el significado los invito a luchar por esta a intentar alcanzarla, a llevar la democracia a tal grado de organización que no necesitemos delegar a nadie…

Si fundamentamos con la historia se tiene a un general que hizo uso de la fuerza para evitar derrocar algo que el consideraba malo. Pero el comunismo es el proyecto más tangible para poder alcanzar la “anarquía”, fenómeno no concretable por culpa de una incompatibilidad de una sociedad que necesita estar delegada para no caer en el caos.

Ahora que se a superado el periodo de represión ha venido lo que se llama un “estancamiento político”, están todos luchando, aportando ideas, etc. Por una mejor democracia, por una democracia sin falencias, pero no comprenden que el camino a seguir es enfocar la democracia a que no se deba delegar para convivir. Por eso ahora debemos tener más cuidado que antes, por que ahora el tirano esta a nuestro lado, puede ser nuestro amigo, pero es fácilmente identificable, tanto así, como para no creerlo –talvez hasta nosotros mismos-.

Mientras no se conciba de otra manera la palabra “utopía”, seguiremos donde mismo. Yo recomiendo por comenzar por aceptar y venerar a aquellos que ya han cruzado el puente, de seguro ellos pueden ayudar.

[ Articulo utópico ]

Tiempos de paz y de una rata muerta en el escusado

Prendo la tele, son las 13:20 y en el canal "MEGA se vive", hay un comercial de Falabella o Ripley, no me acuerdo de cual (ni me interesa acordarme), y por supuesto se encontraba publicitando ofertas de navidad, como gangas que sería un pecado mortal desaprovecharlas. Cambio el canal y pasa lo mismo con otra casa comercial, siempre con algún cara de nalga farandulero promocionando las ofertas.
En fín, tengo que ir a matricularme a la USACH, eligo ir caminando dado que tenia toda la tarde libre, pues bien, en la calle Meiggs veo una cantidad de vendedores ambulantes, que me hace pensar que el populacho se ha tomado la ciudad. Entro a mi amada universidad y lo 1ro que me ocurre es recibir un papel publicitario de Falabella induciendome a comprar una tarjeta con motivo de los tiempos de paz y de amor que se viven.
Ya a esas alturas estaba asqueado con el temita, pero pude distraerme haciendo una exquisita fila de 40 minutos en el salón Bulnes.
Al devolverme a mi santa morada, empieza un vendedor a implorarme que le compre unas tarjetas de Navidad, yo le digo que no, pero el insiste, entonces ahi ya con mi paciencia agotada lo mando al infierno, pero el me responde que ya esta en el infierno en su casa, ya que tiene una rata muerta atrapada en las cañerias que no le deja pasar las fecas........
En ese momento pense en compadecerme o en irme diciendole que esas eran puras patrañas para ablandar mi corazón, opte extrañamente por lo 1ro y le di $250 pesos sin que me diera ninguna tarjeta (estas valian $100), esa plata la tenía para comprar una botella de Coca Cola. En ese momento aparece el infaltable angelito en mi hombro diciendome que había hecho lo correcto, lo pense un rato, trás lo cual agarre a este infame querubín y le quebre la espina dorsal, ya que me había acordado de un incidente con estas botellas la semana pasada en la Escuela Militar.
Pude distenderme al llegar pero me dice mi santa madre que ya debo pensar en que regalarle a mis hermanos; Guillermo querría nuevos juegos de Game Cube y la Valentina querría ropa reguetonera pa variar.
Ya decidí que no les comprare nada.
En fín, he ahi una típica jornada de día navideño en la vida de un chileno infeliz.